in

El caso de un taxista abre una vía para evitar sanciones por no declarar bienes en el extranjero

Delegación de la Agencia Tributaria. EFE

Era taxista y tras jubilarse hace ya más de cinco años se encontró con el mayor atasco de su vida. Es el singular caso de un contribuyente residente en Granada que, de un día para otro resultó ser una de las primeras personas afectadas por las consecuencias fiscales del conocido como Modelo 720, la declaración informativa de bienes en el extranjero que el anterior Gobierno del PP puso en marcha en 2012. Sufrió una inspección y resultó que no había declarado a través de este procedimiento 340.000 euros que tenía a buen recaudo en el extranjero, aunque de ejercicios prescritos.

Esto a ojos de la Agencia Tributaria era una ganancia patrimonial no justificada en IRPF. Le exigió 188.000 euros más una sanción del 150% sobre la cuota del impuesto, otros 254.000 euros, según relatan los abogados Alejandro del Campo (DMS Consulting) y Esaú Alarcón (Gibernau Asesores), fiscalistas que han promovido y presionado para que Bruselas se manifieste sobre la legalidad del Modelo 720.

Era taxista y tras jubilarse hace ya más de cinco años se encontró con el mayor atasco de su vida. Es el singular caso de un contribuyente residente en Granada que, de un día para otro resultó ser una de las primeras personas afectadas por las consecuencias fiscales del conocido como Modelo 720, la declaración informativa de bienes en el extranjero que el anterior Gobierno del PP puso en marcha en 2012. Sufrió una inspección y resultó que no había declarado a través de este procedimiento 340.000 euros que tenía a buen recaudo en el extranjero, aunque de ejercicios prescritos.

Esto a ojos de la Agencia Tributaria era una ganancia patrimonial no justificada en IRPF. Le exigió 188.000 euros más una sanción del 150% sobre la cuota del impuesto, otros 254.000 euros, según relatan los abogados Alejandro del Campo (DMS Consulting) y Esaú Alarcón (Gibernau Asesores), fiscalistas que han promovido y presionado para que Bruselas se manifieste sobre la legalidad del Modelo 720.

Pues bien, el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), al que este taxista elevó un recurso, ha emitido por fin una resolución en la que anula la sanción al entender que este taxista no actuó con ánimo defraudatorio.

El TEAC ha valorado que presentó la declaración informativa, aunque se hiciera fuera de plazo; que la obligación suponía una novedad en el ordenamiento tributario español y era la primera declaración, del 2012, la que presentó; que se trataba de un jubilado y no declarante de IRPF, por lo que normalmente no se veía normalmente necesitado de asesoramiento tributario; que al informar sobre los bienes en el extranjero, pero sin regularizar el IRPF, demuestra su desconocimiento de las graves consecuencias derivadas de declarar fuera de plazo; y que aportó justificación de que los bienes los tenía desde períodos muy anteriores.

Hacienda aprovechará la Renta 2018 para sancionar a cuentas escondidas en el extranjero.

economia

Hacienda usará la Renta 2018 para ‘cazar’ cuentas ocultas en el extranjero

David García-Maroto Redactor [email protected] @David4210

La campaña de la Renta 2018 servirá este año para recaudar de los contribuyentes algo más que lo que corresponde por su IRPF o el Impuesto de Patrimonio.

La plataforma Renta[…]

Sin embargo, el TEAC no pone en duda la proporcionalidad de las sanciones asociadas al Modelo 720 o su adecuación a la normativa europea, pese a que existe un duro dictamen motivado de la Comisión Europea –fruto de otro recurso contencioso- administrativo frente a la Audiencia Nacional- en el que así se asegura y en el que se pide a España que realice los cambios oportunos.

Alarcón asegura que el hecho de que el TEAC haya tenido en cuenta que el contribuyente presentó el modelo 720, aunque fuera extemporáneamente, y que intentara acreditar la antigüedad de dichos bienes, pueden ser, al menos, “un buen parámetro para evitar que la Inspección imponga sanciones tan onerosas como las que resultan de esta normativa para bienes en el extranjero, evitando la automaticidad tan típica en los procedimientos tributarios a la hora de sancionar al contribuyente”.

Es decir, que puede sentar un buen precedente para que otros contribuyentes puedan evitar o al menos ver rebajadas sanciones similares si actúan de la misma forma que el taxista de Granada.

Pero no hay enmienda

Sin embargo, la parte defensora ve la resolución del caso en el TEAC muy decepcionante en tanto que el  tribunal, que ya conocía en el momento de tomar una decisión el dictamen motivado de la Comisión, no ha sido igual de crítico. Más bien todo lo contrario, lo justifica.

En efecto, el TEAC considera que el Modelo 720, que lleva asociada la consideración de que el deber de informar sobre bienes y derechos en el extranjero no prescribe y que contempla sanciones que pueden incluso superar, como se ve, el patrimonio no declarado debidamente, no vulnera el Derecho de la UE.

Fachada de la sede de la Comisión Europea, en Bruselas.

economia

La UE acorrala a Hacienda para rebajar las sanciones a quien esconda bienes en el extranjero

David García-Maroto Redactor [email protected] @David4210

El Reino de España mantiene un pulso con la Comisión Europea a propósito del polémico formulario conocido como modelo 720 de declaración de bienes y derechos en el extranjero, que[…]

Lo cierto es que el TEAC lo que defiende es la tesis del Ministerio de Hacienda, que no ha movido una coma de la actual normativa, a la espera de que la Comisión Europea traslade el asunto al Tribunal de Luxemburgo para que sea este el que, en todo caso, ordene al Reino de España una rectificación, y lo haga con efecto vinculante.

Otro precedente más

El caso de este taxista se suma a otros resueltos por los tribunales españoles, como el Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Valencia o el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, que también han anulado sanciones derivadas de la presentación fuera de plazo del Modelo 720 –en concreto las sanciones formales de 100 euros por dato, que no se habían aplicado en este caso resuelto por el TEAC– por insuficiente motivación de la culpabilidad.

A la espera de otras resoluciones, el Defensor del Pueblo de la Unión Europea ha comunicado que la Comisión Europea se ha comprometido a tomar en los próximos meses la decisión de si interpone un recurso por incumplimiento del dictamen por parte de España ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Según Del Campo, no cabe duda de que el TSJUE terminará tumbando el Modelo 720, como también ve muy posible que la Justicia española –existen procedimientos judiciales abiertos ante la Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia– tomará en cuenta el dictamen de la Comisión y empezará a anular esas sanciones.

What do you think?

0 points
Upvote Downvote

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Loading…

0

Comments

0 comments

Koplowitz se une a una demanda colectiva contra la banca por manipular el euribor

Caminar rápido alarga la vida (incluso si tienes sobrepeso)